Ergebnisse

Wissenschaftliche Ergenisse werden auf Postern bei Kongressen gezeigt

Insgesamt zeigen Daten aus RABBIT eine gute Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit der Biologika in der täglichen Praxis. In der Hand eines erfahrenen Rheumatologen sind sie eine sichere Option für Patienten, bei denen mitkonventionellen DMARDs kein ausreichender Therapieerfolg erzielt werden kann. Für Biosimilars und JAK-Inhibitoren gibt es noch keine Ergebnisse aus RABBIT, da hierfür noch nicht ausreichend Daten zur Verfügung stehen.

Tatsächlich werden Biologika in der Praxis erst dann verordnet, wenn konventionelle Therapien fehlschlagen oder nicht vertragen werden. Das bedeutet, dass Patienten mit der Indikation für ein Biologikum sich von Patienten, denen der Arzt erst noch ein (weiteres) konventionelles DMARD verschreibt, systematisch unterscheiden. Aus diesem Grund ist es methodisch sehr anspruchsvoll, biologische und nicht-biologische Therapien überhaupt zu vergleichen. Meist sind aufwändige statistische Modelle nötig, die in den Orginalpublikationen entsprechend komplex dargestellt werden. Im Folgenden geben wir einen kurzen Einblick in unsere veröffentlichten Ergebnisse.
 

Eingeschlossene Patienten: 18.743 (Stand 01. September 2019) 
Amgevita® (Adalimumab)38
Benepali® (Etanercept)608
Cimzia® (Certolizumab)884
Enbrel® (Etanercept)2857
Erelzi® (Etanercept)187
Flixabi® (Infliximab)2
Hulio® (Adalimumab)2
Humira® (Adalimumab)2903
Hyrimoz® (Adalimumab)40
Imraldi® (Adalimumab)30
Inflectra™ (Infliximab)16
Kevzara® (Sarilumab)96
Kineret® (Anakinra)89
MabThera® (Rituximab)1459
Olumiant® (Baricitinib)302
Orencia® (Abatacept)772
Remicade® (Infliximab)762
Remsima® (Infliximab)10
Rixathon® (Rituximab)8
RoActemra® (Tocilizumab)1315
Simponi® (Golimumab)439
Xeljanz® (Tofacitinib)237
Zessly® (Infliximab)1
Kontrollen5686