Ergebnisse

Wissenschaftliche Ergenisse werden auf Postern bei Kongressen gezeigt

Insgesamt zeigen Daten aus RABBIT eine gute Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit der Biologika in der täglichen Praxis. In der Hand eines erfahrenen Rheumatologen sind sie eine sichere Option für Patienten, bei denen mitkonventionellen DMARDs kein ausreichender Therapieerfolg erzielt werden kann. Für Biosimilars und JAK-Inhibitoren gibt es noch keine Ergebnisse aus RABBIT, da hierfür noch nicht ausreichend Daten zur Verfügung stehen.

Tatsächlich werden Biologika in der Praxis erst dann verordnet, wenn konventionelle Therapien fehlschlagen oder nicht vertragen werden. Das bedeutet, dass Patienten mit der Indikation für ein Biologikum sich von Patienten, denen der Arzt erst noch ein (weiteres) konventionelles DMARD verschreibt, systematisch unterscheiden. Aus diesem Grund ist es methodisch sehr anspruchsvoll, biologische und nicht-biologische Therapien überhaupt zu vergleichen. Meist sind aufwändige statistische Modelle nötig, die in den Orginalpublikationen entsprechend komplex dargestellt werden. Im Folgenden geben wir einen kurzen Einblick in unsere veröffentlichten Ergebnisse.
 

Eingeschlossene Patienten: 18.941(Stand 04. November 2019) 
Amgevita® (Adalimumab)44
Benepali® (Etanercept)628
Cimzia® (Certolizumab)898
Enbrel® (Etanercept)2857
Erelzi® (Etanercept)201
Flixabi® (Infliximab)2
Hulio® (Adalimumab)5
Humira® (Adalimumab)2904
Hyrimoz® (Adalimumab)45
Imraldi® (Adalimumab)49
Inflectra™ (Infliximab)16
Kevzara® (Sarilumab)104
Kineret® (Anakinra)89
MabThera® (Rituximab)1459
Olumiant® (Baricitinib)326
Orencia® (Abatacept)788
Remicade® (Infliximab)762
Remsima® (Infliximab)10
Rixathon® (Rituximab)9
RoActemra® (Tocilizumab)1318
Simponi® (Golimumab)441
Xeljanz® (Tofacitinib)250
Zessly® (Infliximab)2
Kontrollen5734